Haha, dieses dumme Zionistenpack! Den westlichen Wert „Grammatik“ lehnen sie vollständig ab und das haben sie nun davon. Hätte man ihnen doch in der Schule öfter mit dem Lineal eins auf die Finger gegeben. Jetzt ist es zu spät und sie verstehen nur noch die Sprache der Panzer und Raketen.
Da muss sich die Hamas aber ranhalten, wenn sie die Forderung dieses Demonstranten erfüllen will.
„Echte Fründe stohn zosamme.“
Nachdem die richtigen Bullen ihm die Fahnen abgenommen haben, kommt hoffentlich noch die Modepolizei und vernichtet seine Mütze. (Konstruktive Kritik: Die Handschuhe sind sowas von Bioladen…)
Abends am Kamin mit einer guten Flasche Wein (davon die Hälfte schon in mir drin), pflege ich noch einen langen Blick auf die Flaggen in meiner Flaggiothek zu werfen. So viele wunderbare Flaggen die eine noch größere Menge an schönen und richtigen Gedanken enthalten. Mit Schrecken denke ich dann an eine möglicherweise kommende Zeit in der niemand mehr Flaggen die nötige Achtung entgegenbringt, wie z.B. in der schlimmen Zukunftsvision „Fahrenheit Plastikschmelzpunkt“ beschrieben. *grusel*
*Prost*
PS: Wo bleiben die ernstzunehmenden Distanzierungen aller Zionisten und Juden von diesem Wahnsinn? WO????????????????????
WOOOOOOOOOOOOOO??????????????????????????????????????????
WAHNSINN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
LOL
Laaannngweeeeiiiillllliiiiggggg!!!!!!!
Und lustig bist du auch nicht.
Hier geh mit deinen Hamasfreunden feiern difficult:
http://de.youtube.com/watch?v=7_OGhj43GAE
ey alter, was hast du gegen meine muetze?
@saltzundessick:
gegenfrage: warum hast du nicht über den ganz offensichtlich geschehenen frisörbesuch gebloggt?!?!?!?!?!?!?!?!
mit erstaunten grüßen,
ein ex-bunte-mützen-träger dessen letzter frisörbesuch viel zu lange hinter ihm liegt.
weil ich im gegensatz zu dir nicht jeden furz blogge. da haette ich ja viel zu tun. stichwort 200 euro,alter. achnee, das warst du ja gar nicht.
ein ganz kleines bisschen einseitig. wo sind die bilder und kommentare zu den pro-israel-demos mit hitlergrüßen, „juda verrecke“-rufen und den gleichsetzungen von holocaust und dem krieg in gaza? das ist doch pure propaganda, wenn du diese dinge einfach ignorierst. traurig sowas.
„wo sind die bilder und kommentare zu den pro-israel-demos mit hitlergrüßen“
Na ist da wieder mal Dein Deutschtum in your bodymind mit Dir durchgegangen?
Oder sind Deine Freunde von PI schon tatsächlich da angekommen? Und: was hat das mit einer „Einseitigkeit“ von Diffis Beitrag zu schaffen? Fragen über Fragen …
@rr:
ich hab halt jeglichen „antiemanzipatorischen nonsen, diffamierendes und ueberfluessiges“ gelöscht!
„diejenigen, denen das nicht passt, koennen woanders hin gehen.“
word!
ps:
1. wenn ich über ein bestimmtes phänomen berichte, dann kannst du mir keine einseitigkeit vorwerfen. palästina-soli-demos sind einfach nich mein thema. mit postiven berichten zu israel-soli und negativen über palästina-soli-demos wird blogsport doch eh schon vollgespamt.
2. du und dein blog fallen wohl unter die regel, dass man bei antideutschen mittlerweile probleme bekommt satire und realität auseinanderzuhalten.
3. wenn du an einer klärung der israel-soli-frage interessiert bist (du scheinst es nicht zu sein, aber ich lass mich überraschen) kannst du bei der neuesten version dieser diskussion beim faultier mitreden oder es hier anleiern.
mein standpunkt ganz kurz: aus geschichte folgt nichts zwingend. staaten sind nicht dafür da, menschen zu schützen oder ihnen ein schönes leben zu bereiten. das staatswesen gibts nur blutig und mit leichenbergen auf dem weg zum staatsvolk. das hat israel mit vertreibung und mord gegen die menschen durchgesetzt, die nicht staatsvolk sein sollen und jetzt will die hamas das auf dem gleichen gebiet auf ihre weise nachholen. stehen sich staatsgründungsfans in einem interessengegensatz gegenüber, werden sich halt die köppe eingeschlagen. einziger ausweg: kommunistische agitation. den leuten beibringen, dass der souverän sich nur ihres einsatzes bedient um sein gewaltmonopol durchzusetzen (hör dir doch mal die klagen der leute an, die jetzt in israel eingezogen werden, die haben da doch keine lust drauf) und die produktionsverhältnisse für die nationalen kapitalisten zu sichern, weil er in ihnen das mittel seines erfolgs sieht. daraus folgt: keine solidarität mit israelischen oder palästinensischen nationalisten.
4. eine wichtige erkenntnis kann man dem zahlenmaterial, dass von den friedensbewegung herumgereicht wird, entnehmen: ein gewaltmonopolist reagiert auf seine infragestellung mit äußerster härte (sieh zb die RAF). da gibt es kein verhältnis mehr das eingehalten werden soll und auf die viel gepriesene rechtsstaatlichkeit darf auch gepfiffen werden. es geht ums prinzip!
„auge um auge“ bzw. „auge für auge“ war für die rechtsgeschichte ein bedeutender schritt und meint nicht wirklich das stumpfe „wie du mir, so ich dir“
1. „Wer Abhängige verletzte, konnte sich freikaufen, wer aber einen freien Vollbürger verletzte, sollte eine gleichartige Körperstrafe erleiden.“
jetzt verstehe ich das verhältnis von 1200:13 toten!
2. es is völlig unerheblich was die nase da über ihr plakat denkt und was die rechtsgeschichte von diesen prinzip hält. bestimmt ein wichtiger fortschritt, wie gesetze die regeln, dass man sklaven nich verhungern oder übermäßig quälen soll, dass man nicht seines nachbarn weib begehren soll oder wie genau man homosexuelle bestraft. wichtige fortschritte auf dem weg zu unserer emanzipierteren gesellschaft und allemal es wert sie auf ein plakat zu kritzeln um ein wenig polizeilichen kampfsport in gaza zu rechtfertigen. we must move backward to progress!
3. da mir philosemitismus und jede begeisterung für den zionismus fehlt, ist es mir leider unmöglich diesen trottel ungeschoren davon kommen zu lassen. bitte beachte auch die anderen schilder dieser gruppe.
idep, du historisierer!
ich finde leute, die gute witze mit ihren wissenschaftlichen erklärungen magdeburgisieren ja viel schlimmer als „historisierer“.
kein vergessen, kein vergeben, gute witze müssen leben!
wurde idep eigentlich auch von der polizei angefasst oder sind bullen in md nich so antisemitische terrorrackets wie in duisburg?
ich werd‘ doch keine geschichten erzählen. – geschichte erklärt doch nix!
genau wie modellbau und betrinken, aber ich interessier mich trotzdem dafür
pech
@ lahmacun
ich mein doch nur
dann les ich halt geschichten über menschen deren leben wichtiger ist als ideps. is eh besser.
gossip ftw.
Es stimmt, dass diese Formel von Antisemiten benutzt wird, um eine besonders „rachsüchtige“ Religion des Judentums zu konstruieren.
Im obigen Fall hält das Schild wohl jemand hoch, der tatsächlich Vergeltung (wie im umgangssprachlichens Sinn der Formel) fordert.
Man nehme an irgendwelche Islamisten hätten sich auf einen Koranvers bezogen und dann hätte jemand darauf hingewiesen, dass die ursprüngliche Bedeutung eine andere gewesen wäre. Das hättest du dann bestimmt nicht gelten lassen.
ich wollte die person auch nicht einfach in schutz nehmen. keine ahnung wie er oder sie das meint. sollte es eine blinde racheforderung sein, fände ich das ebenfalls schlimm. in dem fall wäre der hinweis auf den eigentlichen gehalt des spruchs auch an den/die träger/in gerichtet
warum hast du eigentlich nicht alle fotos von bernd kopiert?
http://file1.carookee.com/forum/WISP/file/3601354/06.jpg
@saltzi:
ich möchte doch nicht dass die sache meiner feunde der hamas einen schaden erleiden könnte, durch andere blogger die ihr nicht genug anerkennung zollen, wie zB lipstick oder kaputt. das wär ein gefundenes fressen für die!!!
gelacht hab ich aber schon. schön wirr das alles.
ich dachte, es ginge um scheissfrisuren. aber ueber meine rumnoergeln!
http://www.hugeurl.com/?ZjViMTBmNDdhNmZiMTVkODg4M2IxMmU5YjQxZDE2YjkmMTEmVm0wd2QyUXlWa2hWV0doVVYwZG9jRlZ0TVZOWFZsbDNXa1JTVjFac2JETlhhMk0xVjBaS2MySkVUbGhoTVhCUVZteFZlRll5VGtsalJtaG9UV3N3ZUZadGNFdFRNVTVJVm10a1dHSkdjSEJXTUZwSFRURmFjVkZ0UmxSTmF6RTFWVEowVjFaWFNrbFJiR2hYWWxob00xWldXbUZrUlRGWlkwZDRVMkpIZHpGV2EyUXdZVEZrU0ZOclpHcFRSVXBZVkZWa1UyUnNjRmRYYlVacVlrWmFlVmRyV25kV01ERkZVbFJDVjAxdVVuWlZha1pYWkVaT2NtSkdTbWxXUjNoWFZtMHdlR0l4U2tkaVNFWlRZbGhTV1ZWcVJrdFRWbFowWlVoa1YwMUVSa1pXYkdoclZqSkZlVlZZWkZkaGExcFhXbFphVDJOdFJraGhSazVzWWxob1dGWnRNSGhPUm14V1RVaG9XR0pIVWxsWmJHaFRWMFpTVjFkdFJteFdia0pIVmpJeE1GWlhTa2RqUkVaV1ZqTm9lbFpxU2tkamJVbzJVV3hrYUdFeGNGaFhiRnBoVkRKT2RGTnJaRlJpVjNoWVZXcE9iMkl4V25SalJVNXBUVlZXTkZkclZtdFhSbVJJWVVac1dtSkdXbWhXYTFwVFZqRmtkVnBGTlZOaWEwcElWbXBKZUZJeFdsaFRhMlJwVWtaS1YxUlhOVk5sYkZweFUydGFiRlpzU2xwWlZWcHJWakZLV1ZGck1WZFdNMEpJVmtSS1RtVkdaSFZVYkZacFZqTm9kbFpHVm05Uk1XUnpWMWhvWVZKRlNtRldiWE40VGtaWmVHRkhPV2hpUlhBd1ZsZDRjMWR0U2toaFJsSlhUVlp3V0ZreFdrdGtSa3B6VkdzMVYyRXhhM2RXYlhCS1pVVXhTRkpyWkZoaWF6VnhWVEJvUTFsV1VsWlhibVJzWWtad2VGVnRNVWRWTWtwV1ZtcGFXbFpXY0hKWlZXUkdaVWRPUlZkc1pHbFhSVXBKVm10U1IyRXhaRWRVYmtwb1VqSm9WRmxyVm5kV1ZscHhVV3hrVkUxWFVsaFdNV2h2VjBkS1dWVnJPVlppV0ZJelZGVmFZV1JIVWtoa1IyaHBVbGhDV2xkV1ZtOVVNVnAwVTJ0a1ZHSnVRbUZVVmxwM1ZrWmFjVkp0ZEd0U2EzQXdXbFZhYTJGV1NsZGhNMlJYWWxoQ1RGcFhjekZXTVdSellVWlNhVkp1UW5oV1YzaHJWVEZzVjFWc1dsaGhNMUpYVlcxNGQyVkdWWGxrUkVKWVVteHNNMVl5ZEhkV01ERnhVbXRvVjFaRldreFdha3BQVWpKR1IyRkhiRk5pU0VKMlZtMTBVMUl5UlhoYVJXUlVZbXR3YUZWcVNtOVdSbEpZVFZjNVZsSnNjRWhXTW5ocllUQXhXR1ZHYUZkTlYyaDJWakJrUzFkV1ZuSlBWbHBwVjBVME1GWkhkR0ZaVjFKSVZXdG9hMUp0VWs5V2FrWkxVMnhrYzFadE9WVk5WbkF3VlcwMVMxWkhTbGhoUjBaVlZteHdNMVpyV21GalZrcDBVbTEwVjJKclNrcFhiRlpoWVRKR1YxTnNiRkpXUlhCWVdXeG9RMVJHVWxaWGJFcHNVbTFTV2xkclZURlhSa3BaVVc1b1YxWjZRalJXVkVaaFl6RmtkVlJ0UmxObGJYaDRWbTB4TkZsV1RrZFdiazVXWW1zMVYxWnRlR0ZXYkZKV1ZXNUtVVlZVTURrPQ==
@saltzi:
was is denn an der frisur auszusetzen?
zeitlos würd ich sagen.
wie dein schnitt.
@stylo-antideutsche:
ihr lernts wohl nie. auf sowas kommen echt nur antideutsche. da sag ich auch mal: widerlich und geschmacklos.
Ja, das hatte ich schon verstanden.
Wahrscheinlich ist es ein deutscher Philosemit, der den „alttestamentarischen Zorn“ gut findet, solange es nur die Moslems trifft.
womit ja nicht nur antimuslimischem rassismus ausdruck verliehen worden wäre, sondern auch schnell noch ein bisschen antisemitismus (unter umgekehrtem vorzeichen) reproduziert.
lahmacun:
blabla
@lahmacun:
erklär bitte mal saltzi und mir wo da antimuslimischer rassismus drinsteckt und wo antisemitismus.
@abdel (und idep, den ich mal nicht direkt anrede, aber so is der einstieg in die erwiderung eben, da wechsele ich nicht einfach mitten drin die person):
und womöglich is es auch ein osteuropäischer zionist. wer weiß. aber wieso sollte idep mit seinem klugen sätzchen hier reingeschneit kommen, wenn nicht zur verteidigung des spruches und des plakatträgers dazu? um zu zeigen wie gut er wikipedia bedienen kann? und weshalb muss denn dieser blutigen gesetzgebung noch das tolle attest „na immerhin nich personalisierte blutrache“ ausgestellt werden, wenns für die „freien“ sogar auf eben jene hinausläuft.
mir brauchst du es nicht unbedingt erklaeren. ich hatte heute einen schoenen tag, den muss ich nicht mit deinem unsinn beenden.
@türkische Pizza (ohne Scharf):
„ich werd’ doch keine geschichten erzählen. – geschichte erklärt doch nix! “
Solltest Du es tatsächlich geblickt haben? Tät mich wundern…
ich habe mich bei meinem lezten beitrag verschrieben. whatever, es war spaet. was ich gemeint habe, wurde ja auch so klar.
mit leuten von pi will ich nichts zu tun haben. ich teile zwar ihre israeldolirataet, aber sonst lehne ich alle ihre pistionen ab. ich finde pi widerlich. es ist ein billiger diffaminierungsversuch mich mit einem so antiemanzipatorischen projekt auf eine stufe zu stellen.
was die einseitigkeit des beitrages angeht: es ist eben so, dass der autor dieses blog-eintrages sich bewusst entschieden hat ueber isralsolidarische proteste herzuziehen und palästina-solidarische zu ignorieren. dabei kritsiert er demonstrationen fuer einen buergerlichen nationalstaat, haelt aber eine explizite kritik an antisemitischen aufmaerschen islamistischer fanatiker fuer ueberfluessig. daraus ergibt sich implizit eine wertung, die ich zutiefst bedenklich finde.
Schau, Diffi hat es Dir doch sogar schon erklärt. Ein Beitrag zu einem Thema sagt eben etwas über dieses Thema (und welche Haltung der Autor des Beitrags daher zu ihm einnimmt) aus – und nichts darüber, was der so zu einem anderen Thema denkt. Da kannst Du Diffi genauso vorwerfen, dass er den Hunger in Afrika oder antideutsche Trottelblogger wie Dich prima findet, nur weil der Beitrag eben weder um das eine, noch um das andere, sondern um israelsolidarische Demos geht.
so ist das eben nicht. israelsolidarische und palästinasolidarische demos gehoeren zu dem selben komplex ‚nahost-konflikt‘.
und wer bei einer politischen gruppe jeden quatsch kritisiert, bei deren gegner aber selbst die groeszten widerlichkeiten nicht, wertet. ob es dir passt oder nicht.
ach rr, die antideutschen blogs oder das adf sind übervoll mit bildern von peinlichkeiten und marginalen sektenspinnern die auf linken demos herumlaufen, mit dem ziel diese demos als ganze zu diskreditieren.
und wenn antideutsche zusammen mit widerlichen rassisten und deutschen staatshanseln demonstrieren darf man das sehr wohl auch mal dokumentieren, oder etwa nicht?
Liebe Racket Realität,
ich als dein persönlicher Betreuer, im Ernst du wirst mich nicht mehr los, weise dich nochmal auf den Kommentar von MPunkt hin.
Außerdem, ich muss es dir ja leicht machen sonst kommst du nicht hinterher, aber das Problem kriegen wir in den Griff, zitiere ich aus dem Kommentar von Diffi:
Aber reg dich bloß mal weiter auf. Nebenbei auf deinem Blog ist ja nur Text und kein Bild in des Posts. Ergo: du gleich Islamist weil Bilderverbot, überzeugt? Ja? Cool.
♥Betreueratze
lasst rr in ruhe. die ganze hetzkampagne die ihr hier gegen ihn abzieht „ist ein billiger diffaminierungsversuch“. so siehts mal aus.
@ rr: Hungerleider in Afrika, antideutsche Trottelblogger wie Du und Israelfahnenschwenkdemos wie die Gedisste gehören alle zum selben Komplex Politik. Kommt eben drauf an, welches identische Moment man zur Sortierung nutzen will. Und wieso aus diesem identischen Moment folgen soll, dass man, wenn man zu einem Thema was sagt, gleichzeitig auch zu jedem anderen, welches man in einen gemeinsamen Themenkomplex mit ihm sortieren kann, was sagen muss, weil man sonst eine Parteilichkeit für die anderen Gegenstände betreibe, hast Du auch nicht begründet, sondern nur behauptet. Es ist doch vielmehr so, dass Du Diffis Einstellung zu Palisolidemos gar nicht kennst, wenn er sie nicht äußert. Und aus seinem Spott über diese Israelsolidemo kannst Du sie genau so wenig herleiten, wie seine Erklärung des Welthungers.
@mpunkt:
wie ich zu palästina stehe, hab ich rr sogar erklärt. aber auf die disku scheint rr ja wirklich keine lust zu haben:
„ein besonders kontroverser punkt ist die solidaritaet mit israel. diese ist alternativlos.“
da bleibt ihm ja nur noch die forderung nach entsprechender würdigung seiner meinung antizionisten seien halbe bis ganze nazis.
a/d,
Hetzkampagne? Ich hetz doch nicht, ich mach den Jungen auf verschiedene Sachverhalte aufmerksam, also bitte.
Wenn du auch ein wenig »Diffamierung« abhaben willst, kein Ding mein KIndergarten hat noch Kapazitäten frei.
♥Betreueratze
lies mal was ich geschrieben hab. er „diffaminiert“ sich doch selbst.
d‘oh.
Das die Racket Realität sich als Subjekt in diesem Satz versteckt ist mir keineswegs so einleuchtend wie du zu meinen scheinst.
er diffamiert sich selbst durch seine unfähigkeit das wort diffamierung zu gebrauchen. du übrigens auch.
deutsche sprache, schöne sprache.